有關朱泥壺的新老辨識問題,
其實新朱泥壺也有相當優良的製作品,也甚得茶人的喜愛與收藏,歷代朱泥壺的製作,也大都以用壺人的尚好古為出發點,以及傳統壺式風格的承襲,只要壺商不刻意製作仿老朱泥壺器,用來魚目混珠,遂其牟利之意圖,新朱泥壺也是相當可取的泡茶利器,此類的優良壺商應該要得到正面的鼓勵,只是好古依然是人的天性,追求老朱泥壺,依舊是茶人的期盼,坊間的仿老朱泥壺也就紛沓而出,...
既是如此,對這些仿老朱泥器也就不能不多加以認識,這些坊間高仿老朱泥壺也是用朱泥料製作,形制、胎泥的燒造,在高人的指點下,有些可以說已是幾可達到足以亂真的地步,即使上手也得細辨才能讀出破綻,這些壺也大都以高價的高年份老朱泥為對象,
玩老朱泥會比較困難的原因,在於存世量少,蒐集不易,難以進行系統性的歸納、比對,作深入的認識, 尤其此地的老朱泥壺,一般都是已經清洗整理過,少有老舊包漿可供辨識 ,這些新的老的朱泥壺在外觀形制、胎泥看起來都差不多, 除了是大開門的一眼貨,〈但這往往必須是尚有老包漿作辨識為前提〉 ,在沒有機會大量接觸老朱泥的情況下,如何能有把握對仿老朱泥作出正確判斷?
判斷是否為老朱泥,個人以為主要還是以胎泥的窯燒氣氛及風化程度加以辨識, 老朱泥壺即便是清洗整理過,其胎泥的風化及氣氛也不是新朱泥壺能完全呈現的,主要是當時的取泥,鍊泥,陳腐,製壺工序,窯燒等 ,不是現代人可以完全複製的,
另老朱泥「黑骨」的問題,朱泥是赤鐵含量高的泥,如用二分法,還原後只有''紅與黑'', 窯燒時胎表與氧氣接觸還原後呈紅色,胎骨因不接觸氧氣還原後為黑色, 所以老朱泥壺的胎泥斷面,一般是呈現黑色胎骨, 不過,也有極小部分是例外,這可能與泥料的配置比例有關,
與紫砂一樣,老朱泥壺內的修整工法也是觀察重點,大致上不同時期也有不同的修整工法可供區別, 但這對於新入門的玩家來說確實是一大挑戰,因為這沒有絕對的一致性,即使同一時期,不同製壺人就會有不同的工序呈現,這只有從大區塊的所謂時代風格去加以認識,這方面的學習需要有從實物加以佐證,才能印象深刻。
有一次與黃健亮先生聊天,話中聊及04年成陽與南博合辦明清出土紫砂器展出,展前當大陸學者在品頭論足這些壺時,他就抓緊機會拿著相機一直猛拍這些壺內外的各項細節,那些大陸相關研究學者還滿臉狐疑的說,健亮兄您拍這些有什麼用? 這也為什麼那些大陸相關學者至今還只認得博物館的館藏器,對於館藏以外的老紫砂器難以鑑識真偽的主因,...
老朱泥壺雖見無款,但一般來說,也多見印款、寫款、刀刻款, 有人名款、私家款、堂號款,更多的是移名款,如大彬、孟臣、逸公......及詩句壺銘這類托款, 這些底款不管是印款或寫款,大多帶有時代風格, 這方面的學習,除了實物之外,以出版的相關紫砂朱泥壺圖錄裡,也具有相當的參考性,....
也許對老朱泥壺不夠用心,上述一些淺談若有偏頗之處,還望朋友們指正........
文章標籤
全站熱搜
